Klingbeil-Berater erwartet konkrete Berechnungen durch Kommission -\“Rente mit 70 würde Gerechtigkeitskluft vergrößern\“

Das Konzept des persönlichen Wirtschaftsberaters von Bundesfinanzminister Lars Klingbeil (SPD) war im Dezember publik geworden. Gegenüber noz bekäftigte Südekum:\“Ich schlage vor, die starre Altersgrenze für alle, die manche ja gern auf 70 Jahre anheben möchten, was die Gerechtigkeitskluft noch vergrößern würde, durch eine fixe Zahl an Beitragsjahren zu ersetzen. Nur, wer die erreicht, soll abschlagsfrei in Rente gehen können. Manche würden das schon vor 67 erreichen, manche erstspäter.\“
Der Wirtschaftswissenschaftler wies den Vorwurf, er wolle Akademiker bestrafen, zurück.\“So ist es mitnichten\“, sagte er in dem Interview. Auch das sogenannteÄquivalenzprinzip bliebe bestehen.\“Was an Rente rauskommt, hängt von der Höhe der Einzahlungen beziehungsweise den gesammelten Rentenpunkten ab. Ausbildungsjahre und die Regelstudienzeit, aber auch Zeiten der Kindererziehung oder Pflege von Angehörigen könnten wie gehabt angerechnet werden, etwa um Frauen besser zu stellen.\“Wer früher aufhören wolle, könne das tun, müsse aber mit Abschlägen bei der gesetzlichen Rente leben.\“Wer dank Studium gut verdient hat, kann allerdings auch wesentlich leichter privat vorsorgen\“, so Südekum zu noz.
Ein starres Renteneintrittsalter, das aktuell bei 67 liegt, sei aus zwei Gründen problematisch, erläuterte der Experte:\“Zum einen: Wer mit 17 anfängt, muss bis 67 fünf Jahrzehnte lang schuften. Langzeitstudenten arbeiten womöglich nur 30 oder 35 Jahre bis zum regulären Renteneintrittsalter.\“Zum zweiten lebten Leute mit höherem Einkommen – und das seien in der Regel Akademiker – durchschnittlich deutlich länger als Menschen, die körperlich arbeiten.\“Besserverdiener zahlen also nicht nur kürzer in die Rentenkasse ein, sie beziehen auch noch deutlich länger Rente.\“
Auf die Frage, ob er damit rechne, dass sein Vorschlag eine Chance auf Umsetzung habe, sagte derÖkonom zu noz:\“Ja klar. Und ich habe tatsächlich noch nie so viel positive Resonanz, so viele dankbare und anerkennende Briefe und Mails bekommen wie auf diesen Vorschlag.\“Und zwar\“hauptsächlich von Leuten, die nicht studiert haben\“. Der Vorschlag sei auch nicht zu kompliziert.\“Fragen des Bestandsschutzes wären juristisch zu klären. Aber wenn die Regierung den Mut zu neuen Wegen aufbringt, sehe ich keine unüberwindbaren Hürden\“, so Südekum.\“Dann kann das in dieser Legislaturperiode erledigt werden.\“
Pressekontakt:
Neue Osnabrücker Zeitung
Redaktion
Telefon: +49(0)541/310 207
Original-Content von: Neue Osnabrücker Zeitung, übermittelt durch news aktuell
Categories: Allgemein
No Responses Yet
You must be logged in to post a comment.