IINews



« | »

Wie Nanoplastik unser Gehirn, unsere Kinder und die Biosphäre zerstört | ALLATRA-Forschungszentrum

 

Das ALLATRA Global Research Center veröffentlichte eine wissenschaftliche Dokumentation, die auf das Ausmaß einer globalen Gesundheits- und Umweltproblematik aufmerksam macht, deren potenzielle Tragweite bislang vielfach unterschätzt wird: die weitreichende Kontamination der Biosphäre – einschließlich des menschlichen Organismus – durch elektrostatisch geladene Mikro- und Nanoplastikpartikel.

Der unsichtbare Feind in unserem Körper

Die 3,5-stündige Dokumentation\“Nanoplastik – Die unsichtbare Lebensgefahr\“vereint erstmals die Forschungsergebnisse anerkannter internationaler Wissenschaftler und zeigt, dass Nanoplastik weitüber ein passives Umweltproblem hinausgeht: Elektrostatisch geladene Nanoplastikpartikel greifen aktiv in biologische Prozesse ein.

Professor Antonio Ragusa, italienischer Gynäkologe, der 2021 als Erster Mikroplastik in der menschlichen Plazenta nachgewiesen hat, erklärt im Film:

_\“Plastik ist schädlich und davon sind vor allem Kinder betroffen. In unserem wissenschaftlichen Artikel, der viel Aufmerksamkeit erregte und häufig zitiert wurde, bezeichneten wir sie als Cyborg Babys, also Babys, die aus organischem Material, aber auch aus synthetischem Material wie Plastik bestehen. Diese Babys sind kleiner, haben in der Regel kleinere Gehirne und nur sehr wenige weisen geringere Plastikwerte in ihrem Körper auf.\“_

Die physikalische Dimension der Katastrophe

Im Gegensatz zu bisherigen Umweltfilmen richtet die Dokumentation den Blick gezielt auf die physikalischen Eigenschaften von Nanoplastik. Bereits vorüber 20 Jahren erkannte der Wirbelsäulenspezialist und Forscher Igor Danilov, dass die eigentliche Gefahr von Plastikpartikeln nicht allein in ihrer chemischen Toxizität liegt, sondern in ihrer Fähigkeit, elektrostatische Ladung zu akkumulieren und langfristig beizubehalten – vergleichbar mit einem Elektret.

Diese Eigenschaft ermöglicht es Nanoplastikpartikeln:

* Biologische Barrieren zu durchdringen, einschließlich der Blut-Hirn-Schranke
* Sich in Zellmembranen einzubetten
* Elektrische Signale zwischen Neuronen zu stören
* Mitochondrien zu schädigen und die Energieproduktion der Zellen zu unterbrechen
* Sich selbst elektrisch\“aufzuladen\“und ihre zerstörerische Wirkung zu erneuern

Professor Lukas Kenner vom Christian Doppler Labor für Angewandte Metabolomik in Wien warnt:

_\“Wenn wir jetzt zum Beispiel ein 5 Millimeter großes Mikroplastikpartikel nehmen und das in gleich große Teile von einem Mikrometer – also einem Nanoplastikpartikel – zerkleinern, dann entstehen aus einem Partikel 125 Milliarden Partikel. Das sind so viele, wie wir Galaxien im Universum haben. Das heißt, das ist eine Riesenmenge und die Oberfläche von diesen Partikeln ist 5.000-mal größer als die Oberfläche von diesem 5-Millimeter-Partikel. Das heißt, sie erzeugen eine riesige Oberfläche mit dieser Zerkleinerung, und an diese Oberfläche kann sehr viel binden, was eventuell schädlich ist.\“(Quelle: oeaz.at/Transkript_28_Mikroplastik_Kenner.pdf)_

Vom Ozean ins Gehirn: Der globale Kreislauf

Die Dokumentation zeigt anhand aktueller Forschungsdaten, wie Plastik in einem globalen Kreislauf durch Umwelt und biologische Systeme transportiert wird:

* Im Ozean: Im Ozean haben sichüber 200 Millionen Plastikmüll angesammelt. Allein in der obersten Schicht des Ozeans befinden sich rund 350 Billionen Plastikmikropartikel. In Wirklichkeit sind es jedoch um ein Vielfaches mehr. Wissenschaftler gehen davon aus, dass 90% der Nanoplastikpartikel zu klein sind, um von Analysegeräten erfasst zu werden.

* In der Atmosphäre: Durch Verdunstung gelangen Plastikpartikel in die Luft und werden über tausende Kilometer transportiert. Dr. Dušan Materi? vom Helmholtz-Zentrum für Umweltforschung erklärt:
_\“Was wir also entdeckt haben, ist, dass Nanoplastik an allen Stationen vorhanden ist und wir haben Nanoplastik sogar in der tiefsten Meeresumgebung gefunden und unser tiefster Mes_spunkt liegt unter 5000 Metern\“

* In der Nahrungskette: Wissenschaftler der Universität Newcastle (Australien) fanden heraus, dass ein Mensch im Durchschnitt rund 250 Gramm Plastik pro Jahr mit Lebensmitteln konsumiert, was dem äquivalenten Gewicht von 50 Plastiktüten entspricht. Professor Sedat Gündo?du von der Çukurova-Universität teilte mit:
_\“Wir haben 26 menschliche Leichen analysiert, den Inhalt ihres Magen-Darm-Trakts untersucht und in jedem Fall 9 bis 10 Mikroplastikpartikel in ihren Mägen gefunden. Das heißt, angesichts der Menge an Mikroplastik kann man von einer akuten Form der Kontamination sprechen.\“_

* Im menschlichen Gehirn: Laut Forschern der University of New Mexico enthält das menschliche Gehirn nach aktuellen Berechnungen im Durchschnitt rund 7 Gramm Plastik pro Person – das entspricht etwa 0,5?% des Gehirngewichts und ungefähr dem Gewicht eines Plastiklöffels.

Bedrohung der Intelligenz und kognitiven Fähigkeiten

Besonders alarmierend sind die Auswirkungen auf die kognitive Entwicklung. Die Dokumentation präsentiert Daten zum\“Reverse Flynn Effect\“(umgekehrter Flynn-Effekt) – dem erstmalig dokumentierten Rückgang des durchschnittlichen IQ seit Beginn der Messungen:

* US-amerikanische High-School-Schüler erreichten 2025 die schlechtesten Mathematik- und Lesewerte seit Beginn der Aufzeichnungen
* Der IQ-Rückgang korreliert direkt mit dem exponentiellen Anstieg der Plastikproduktion seit den 1970er Jahren
* Elektrostatisch geladene Nanoplastikpartikel stören die Signalübertragung zwischen Neuronen und verursachen chronische Neuroinflammation

Dr. Sarju Ganatra, Kardio-Onkologe am Lahey Hospital&Medical Center, warnt:

_\“Man muss jedoch den kumulativen Effekt berücksichtigen. Es geht nicht um einen bestimmten Schwellenwert zu einem bestimmten Zeitpunkt, nicht um den einmaligen Verschmutzungsgrad dessen, was wir konsumieren, sondern um die kumulative Wirkung auf unser Gehirn. Und ehrlich gesagt wissen wir das noch nicht, denn der Faktor Zeit ist unterschiedlich. Für ein kleines Kind, dessen Gehirn noch nicht vollständig entwickelt ist, oder für das Gehirn eines Erwachsenen.\“_

Reproduktionskrise und die Zukunft der Menschheit

Die Auswirkungen auf die reproduktive Gesundheit sind dramatisch:

* Bei Männern ist die Gesamtzahl der Spermien zwischen 1973 und 2018 weltweit um über 60% gesunken
* Mikroplastik wurde in allen untersuchten Spermaproben gefunden
* 17,5% der Erwachsenen weltweit leiden unter Unfruchtbarkeit – etwa jeder sechste Mensch
* Angesichts der weltweiten Verbreitung von Plastikverschmutzung könnte die Weltbevölkerung laut Prognosen von Shanna Swan, Professorin für Umweltmedizin und Spezialistin für reproduktive Gesundheit, bis zum Jahr 2045 vollständig unfruchtbar werden.

Mikroplastik wurde auch in Plazenta nachgewiesen und je höher die Konzentration, desto häufiger kommt es zu Frühgeburten und Entwicklungsstörungen des Fötus. Sogar in Muttermilch fanden Forscher in fast 40% der Proben Mikroplastikpartikel.

Ökosystem-Kollaps: Wenn die Natur verstummt

Die Dokumentation zeigt, wie Nanoplastik die elektrischen Kommunikationssysteme in der gesamten Biosphäre stört:

Bei Bienen: Mikroplastik kann durch die dünne Kutikula oder mit der Nahrung in den Körper der Biene gelangen und erreicht bereits nach zweiundsiebzig Stunden ihr Gehirn. Dann kommt es, wie beim Menschen, zur Zerstörung der Synapsen, zu Neuroinflammation, zum Zelltod und zu einer Störung der Neurotransmitter. Die Biene verliertan Gewicht, ihr Stoffwechsel verlangsamt sich, ihre Immunität nimmt ab. Der Geruchssinn, das Gedächtnis und die Orientierung werden beeinträchtigt. Die Bienen erkennen ihre Artgenossen nicht mehr und können den Weg nach Hause nicht mehr finden.

Die längere Einwirkung von Nanoplastik auf den Organismus der Bienen hat fatale Folgen: Ihr Nervensystem hält der Belastung nicht stand, einige Tiere fallen einfach mitten im Flug tot zu Boden.

Professor David Baracchi von der Universität Florenz erklärt: _\“Polystyrol beeinträchtigte nicht nur das Überleben, sondern auch das Lern- und Erinnerungsvermögen stark. In unserem Experiment haben wir tatsächlich festgestellt, dass dieses Polymer in einer in der Umwelt wahrscheinlich vorkommenden Konzentration die Gedächtnisbildung und den Abruf von Gedächtnisinhalten beeinträchtigen kann.\“_

In den Wäldern: Bäume kommunizieren über elektrische Signale durch Wurzeln und Pilznetzwerke – das\“Wood Wide Web\“. Nanoplastik stört diese Kommunikation und schwächt die Fähigkeit der Wälder, sich anzupassen und zu regenerieren.

Dr. Collin J. Weber (TU Darmstadt, Institut für Angewandte Geowissenschaften) und Prof. Dr. Moritz Bigalke (Universität Bern / TU Darmstadt) haben die jährliche Ablagerung von Mikroplastik in Waldböden geschätzt und deren Zusammenhang mit dem Umfang der Kunststoffproduktion in Europa nachgewiesen. Unter der Annahme, dass der atmosphärische Niederschlag die Hauptquelle für Plastikpartikel ist, können sich über einen Zeitraum von 70 Jahren etwa 400.000 Mikroplastikpartikel pro Quadratmeter im Waldboden ansammeln. (Quelle:\“Forest soils accumulate microplastics through atmospheric deposition\“- Fachjournal _Communications Earth&Environment_)

Im Meer: Alle Lebewesen im Wasser erzeugen durch den Ionenflussüber ihre Haut kontinuierliche bioelektrische Felder. Diese Felder verändern sich subtil, wenn sich das Tier bewegt oder ein anderes Lebewesen in der Nähe erscheint. Elektrische Impulse sind ein untrennbarer Bestandteil des Lebens selbst, auch unter Wasser.

Elektrostatisch geladene Mikro- und Nanoplastikpartikel können diese Signale verzerren oder blockieren, wodurch Meerestiere besonders gefährdet sind. Infolgedessen verlieren Meerestiere und Fische die Fähigkeit, Beute präzise zu orten, Fressfeinden auszuweichen und Wanderrouten zu folgen. Dies bedroht ihr Überleben und führt zu Populationsrückgängen.

Gesundheitskrise: Von Krebs bis zum plötzlichen Tod

Die medizinischen Implikationen sind weitreichend:

Krebs: Die Krebsrate steigt weltweit dramatisch an – von 18,1 Millionen Neuerkrankungen 2020 auf fast 20 Millionen 2022. Die WHO prognostiziert 33-35 Millionen Neuerkrankungen pro Jahr bis 2050. Professor Jeffrey Long warnt:

\“_Es gibt weltweit eine erhöhte Krebsrate bei Kindern und auch bei deutlich jüngeren Menschen, als ich früher gesehen habe. Was jetzt passiert, ist, dass immer mehr Menschen an Krebs erkranken, Kinder, junge Erwachsene, und es hat wahrscheinlich nichts mit Rauchen, Alkohol oder Ähnlichem zu tun. Es scheint etwas anderes zu geben, etwas in der Umwelt, das diese Krebserkrankungen in alarmierendem Ausmaß verursacht, und es wird immer schlimmer._\“

Herz-Kreislauf-Erkrankungen: Menschen, die in atherosklerotischen Plaques Mikroplastik haben, weisen ein 4,5-fach erhöhtes Risiko für Herzinfarkt, Schlaganfall und Tod auf. Nanoplastik fördert Thrombose, schädigt Blutgefäße und beeinträchtigt die Herzfunktion durch Mitochondrienschädigung.

Plötzlicher Tod: Die Dokumentation zeigt den möglichen Zusammenhang zwischen Nanoplastik und dem plötzlichen Herztod, der jährlich etwa 5 Millionen Menschenleben weltweit fordert. Elektrostatisch geladene Partikel könnten die Übertragung lebenswichtiger elektrischer Signale vom Gehirn zu Herz und Lunge stören.

Sperrzonen: Die Mittelmeerkatastrophe

Besonders erschreckend sind die Erkenntnisseüber das Mittelmeer, wo Forscher einen unsichtbaren\“sechsten Müllstrudel\“identifiziert haben, der hauptsächlich aus Mikroplastik besteht. Die Konzentration ist viermal höher als im Nordpazifik. Professor Gündo?du berichtet:

_\“Durch das Recycling sind Flüsse, der Ceyhan und der Seyhan, tatsächlich die am stärksten verschmutzten Flüsse im Mittelmeer. Sie transportieren jedes Jahr mehr als 5.000 Tonnen Plastikmüll ins Mittelmeer. Das ist zu viel. Darüber hinaus beträgt die Verschmutzung an der türkischen Küste etwa 31 Kilogramm Plastik pro Kilometer Küstenlinie und Tag. Das heißt, pro Kilometer Küstenlinie treiben täglich 31 kg Plastikmüll an. Das ist sehr viel. Stellen Sie sich vor: Eine Plastikflasche wiegt etwa 10 bis 15 Gramm. Dann kann man sich ausrechnen, wie viele Plastikflaschen täglich an diesen Küsten stranden.\“_

Dr. Ganatra s Studie zeigt bei Menschen, die in Gegenden mit hoher Konzentration von Mikro- und Nanoplastik leben:

* 9 Prozent mehr – Gedächtnis- und kognitive Funktionsstörungen als bei Menschen, die in Gegenden mit niedriger Konzentration leben.
* 6 Prozent höher – Bewegungsstörungen
* 16 Prozent häufiger – Schwierigkeiten bei der Selbstversorgung, zum Beispiel beim Anziehen, bei der Hygiene
* 8 Prozent häufiger – Unfähigkeit zum selbstständigen Leben: Haushaltsführung, Einkaufen

Diese Regionen, die einst Symbole für Gesundheit und Luxus waren, werden zu Gefahrenzonen.

Warum Recycling und Plastikproduktionsstopp das Problem nicht lösen können

Ein zentraler und schockierender Befund der Dokumentation widerlegt die gängige Annahme, dass ein Produktionsstopp und intensiveres Recycling die Plastikkrise lösen könnten. Die Realität ist weitaus düsterer: Selbst wenn die Menschheit heute jegliche Plastikproduktion einstellen würde, bliebe das bereits in der Biosphäre vorhandene Plastik für Jahrtausende eine tödliche Bedrohung. Dr. Ganatra bringt es auf den Punkt:

_\“Selbst wenn wir heute die Produktion von Plastik einstellen, die letzte Plastikflasche wegwerfen würden, verbleibt sie noch mindestens 400 Jahre lang in unseren Ozeanen, und mit ihr die Reise von Mikro- und Nanoplastik.\“_

Die Zahlen sind ernüchternd: Von den 200 Millionen Tonnen Plastikmüll in den Weltmeeren werden jährlich nur etwa 20.000 Tonnen entfernt – weniger als 0,01%. Bei diesem Tempo würde eine vollständige Reinigung des Ozeans vom Plastikmüll etwa 10.000 Jahre dauern. Selbst bei einer fünffachen Steigerung der Effizienz wären noch 2.000 Jahre nötig. Professor Richard Thompson warnt:\“Plastik gelangt derzeit mit einer Geschwindigkeit in die Umwelt, die unsere Kapazität zur Entfernung bei weitem übersteigt.\“

Noch gravierender: Mechanische Entfernung ist nicht nur ineffizient, sondern auch gefährlich. Professor Gündo?du erklärt:

_\“Es gibt einige Organisationen, die versuchen, Plastikmüll zu sammeln, der sich in sogenannten\“Müllstrudeln\“im Ozean angehäuft hat. Dabei fangen sie jedoch auch Neuston ein – Organismen, die in der obersten 15-Zentimeter-Schicht des Ozeans leben. Diese Organismen nutzen künstliche Materialien als Jagd-, Nist- und Futterplätze und legen manchmal sogar ihre Eier direkt auf dem Plastik ab. Wenn wir also das Plastik entfernen, vernichten wir gleichzeitig auch diese Organismen. Somit wird der Reinigungsprozess selbst zu einem weiteren ökologischen Problem.\“_

Das größte Problem jedoch ist unsichtbar: Der Großteil des Plastiks hat sich bereits in Mikro- und Nanopartikel zerlegt, die am Meeresboden liegen, in der Wassersäule schweben, in die Körper von Meeresorganismen eingedrungen sind und Teil des globalen Stoffkreislaufs geworden sind. Diese Partikel können nicht mit Netzen gefangen oder manuell gesammelt werden. Sie sind bereits in jeder lebenden Zelle auf dem Planeten – in Ihrem Gehirn, in den Organen Ihrer Kinder, in ungeborenen Embryonen, sogar in Eizellen und Spermien.

Auch gängige Entsorgungsmethoden verschlimmern das Problem: Verbrennung – vom Hinterhof-Feuer bis zur industriellen Müllverbrennung – zerlegt Plastik nicht, sondern beschleunigt lediglich seine Fragmentierung in gefährliche Nanopartikel, die sich in der Luft verteilen. Pyrolyse bei 800°C setzthochgiftige Dioxine und Furane frei. Selbst Recycling trägt zur Kontamination bei: Professor Gündo?du dokumentiert, dass Recyclinganlagen durch Zerkleinerung und Waschprozesse\“Milliarden und Abermilliarden von Mikroplastikpartikeln generieren, die dann in Abwasserströme oder Gewässer gelangen.\“

Die erschreckende Wahrheit: Es gibt keine Möglichkeit, Nanoplastik aus unserem Körper zu entfernen. Medizinische Verfahren wie Plasmapherese oder Hämosorption können bestenfalls einen winzigen Bruchteil aus dem Blut filtern, während die Partikel längst in Zellen, Organen und Gehirn eingelagert sind. Dr. Ganatra stellt klar:

_\“Ich glaube nicht, dass es wissenschaftlich fundierte Methoden gibt, um Mikro- und Nanoplastik aus dem Blut herauszufiltern. Es lagert sich direkt in den Organen ab, und das ist nichts, was man herausfiltern könnte, indem man das Blut durch irgendeine Filtrationsmaschine laufen lässt.\“_

Zudem ist ein kompletter Verzicht auf Plastik unrealistisch und wirtschaftlich katastrophal: Plastik ist nach Beton das zweithäufigste Material der Welt und bildet das Rückgrat moderner Industrie, Medizin, Elektronik, Luft- und Raumfahrt sowie Bauwesen. Professor Thompson betont:

_\“Plastik ist schließlich kein Feind. Es geht nicht darum, die Produktion von Plastik einzustellen. Es geht darum, die Verschmutzung durch Plastik zu beenden, nicht darum, seine Produktion einzustellen. Plastik kann einen klaren Nutzen für die Gesellschaft haben.\“_

Die einzige echte Lösung liegt nicht im Entfernen oder Vermeiden von Plastik, sondern in der Neutralisierung seiner tödlichsten Eigenschaft: der elektrostatischen Ladung. Die ALLATRA-Forschungsgruppe identifizierte bereits vor 20 Jahren, dass Nanoplastik seiner Fähigkeit beraubt werden muss, elektrische Ladung zu akkumulieren und zu halten – nicht nur in einer Petrischale, sondern in der gesamten Biosphäre, ohne Schaden für Mensch, Planet oder das Erdmagnetfeld anzurichten. Dies würde nicht nur die Gesundheitsbedrohung eliminieren, sondern auch überschüssige Energie aus der Biosphäre entfernen, die andernfalls die geodynamische Krise verstärkt und Naturkatastrophen intensiviert.

Diese monumentale wissenschaftliche Herausforderung erfordert jedoch die vereinten Anstrengungen der gesamten Weltgemeinschaft. Kein einzelner Forscher, keine Institution, keine Nation kann diese Herausforderung allein bewältigen.

Falsche Hoffnungen auf Recycling oder Produktionsstopps lenken nur von der Dringlichkeit der wahren Lösung ab und verschwenden kostbare Zeit, die der Menschheit davonläuft.

Dringender Aufruf zum Handeln

Professor Kenner fasst die Dringlichkeit zusammen:

_\“Ich denke, es ist sehr wichtig, dass die Menschen verstehen, dass es nicht um große Plastikteile geht, die irgendwo herumliegen, sondern darum, dass diese Produkte allmählich in immer kleinere Partikel zerfallen – und genau das stellt für uns eine große Gefahr dar. Ich bin der Meinung, dass man dies den Menschen bewusst machen muss, damit sie verstehen, dass dies eine Lawine sein könnte, die auf uns zukommt, aber sie wird kommen oder könnte kommen, wenn wir nichts dagegen unternehmen.\“_

Die Zeit läuft ab. Die kognitive Beeinträchtigung der Menschheit schreitet voran. Der Film stellt eine berechtigte Frage: Haben wir noch die geistige Klarheit, diese existenzielle Bedrohung zu erkennen und gemeinsam zu handeln?

Über ALLATRA Global Research Center

DasALLATRA Global Research Centerist eine internationale wissenschaftliche Organisation, die sich der Erforschung globaler Bedrohungen für die Menschheit widmet. In Zusammenarbeit mit führenden Wissenschaftlern weltweit entwickelt ALLATRA evidenzbasierte Lösungen für die drängendsten Herausforderungen unserer Zeit.

Verfügbarkeit

Die vollständige Dokumentation ist ab sofort auch auf Deutsch kostenlos verfügbar unter

https://allatra.org/de/nanoplastics-threat-to-life

Posted by on 2. Februar 2026.

Tags: , , , , , , , , , , , , , , ,

Categories: Allgemein

No Responses Yet

You must be logged in to post a comment.

« | »




Neueste Beiträge


Seiten



fabino - News von Erzeugern und Herstellern von Lebensmitteln, Getränken und Zutaten